ترجمة وتحرير: نون بوست 

 تُظهر وثائق منشورة حديثاً لبروتوكولات حرب سيناء (عدوان 1956) أن أول رئيس وزراء لإسرائيل حذر من أن استمرار السيطرة على غزة قد يجلب الهجمات، والعزلة الدولية، وحظراً على الأسلحة، وأضراراً أخلاقية جسيمة.

حذر أول رئيس وزراء لإسرائيل، دافيد بن غوريون، قبل 70 عاماً من التداعيات العسكرية والدبلوماسية والأخلاقية للحكم الإسرائيلي لقطاع غزة. لكنه اعترف في الوقت ذاته بعدم وجود حل مثالي، مؤكداً أن “قطاع غزة سيشكل معضلة لأي حكومة، بغض النظر عن طبيعتها”.

وتظهر تصريحاته في محاضر جرى الكشف عنها يوم الأحد بمناسبة الذكرى السبعين لحرب سيناء في نوفمبر/ تشرين الثاني 1956، وهي الحرب التي احتلت خلالها إسرائيل غزة وشبه جزيرة سيناء لأول مرة، قبل أن انسحابها منها بعد أربعة أشهر.

تظهر هذه الوثائق، التي نُشر القليل منها سابقاً في كتب أو مقالات أو أرشيفات أخرى، الآن ضمن أرشيف الجيش الإسرائيلي والمؤسسة الأمنية، والذي يقدم توثيقاً نصياً وبصرياً شاملاً للجانبين العسكري والدبلوماسي للحرب.

وبعد سبعين عاماً، لا تزال الأسئلة ذاتها حول مصير غزة قائمة، كما يتضح من التفريغ النصي لمؤتمر ضم كبار الضباط في أبريل/ نيسان 1957. ناقش بن غوريون، المتحدث الرئيسي، الظروف الاستراتيجية والأمنية والدبلوماسية التي دفعت إسرائيل للانسحاب من الأراضي المحتلة، فضلاً عن الحجة الأخلاقية ضد حكم شعب آخر.

وقال حينها: “كان من الممكن أن يدمرنا هذا، ليس من الناحية العسكرية، بل الأخلاقية. في نظري، الجانب الأخلاقي هو ما يمنح وجودنا بالكامل شرعيته، وإذا فقدنا حقنا الأخلاقي في الوجود، في أعين أنفسنا وفي أعين العالم، فلن تتمكن إسرائيل من البقاء”.

وأضاف: “لا جيش الدفاع الإسرائيلي خاض حرب قد يمنى فيها بهزيمة. فرنسا يمكنها فعل ذلك، وألمانيا يمكنها فعل ذلك. أي شعب يمكنه فعل ذلك، وكل شعوب أوروبا كانت لها هزائم، وللألمانيين كانت هناك هزيمتان حاسمتان كبيرتان، ولم يُقضَ عليهم. أما بالنسبة لنا، فهذه مسألة وجود.

وإذا أصبحنا منبوذين من العالم، فهناك خطر حقيقي، إن لم يكن مؤكداً تماماً، في حال جاء “يوم الأمر” (ساعة الحسم)، وفي الوقت الذي تعتقد فيه الدول العربية أن بوسعها تصفيتنا – إذا ما توقف عنا السلاح. لا أعرف كيف سنقاتل حينها، وقد ننتصر رغم ذلك حتى لو كانت لديهم طائرات وقاذفات أفضل بكثير مما لدينا، وطائرات أفضل مما لدينا. لكنني أعلم ما هو الثمن الذي سندفعه، ونحن لا نستطيع دفع مثل هذا الثمن، فليس لدينا عشرات الآلاف الكثيرة من الشباب كما لدينا الآن في الجيش وفي مستوطنات النقب. وليس لدينا الكثير من سكان تل أبيب بحيث يمكن في يوم واحد قصفها وتدميرها. كنت سأرى في ذلك انتحاراً. هذه فقط الطريق لعدم تلقي السلاح في يوم الأمر.”

كما حذر من فرض عقوبات دولية صارمة على إسرائيل، قائلاً: “يمكننا هزيمة الجيوش المصرية والأردنية والسورية… لكننا لا نستطيع إملاء الأوامر على العالم”.

وفسّر بن غوريون قرار الانسحاب جزئياً بخوفه من الهجمات من سكان غزة ورد فعل العالم إذا قمعت إسرائيل تلك الهجمات: “كان من الواضح أن البقاء في غزة بينما ينبذنا العالم، ومع وجود مقاومة ونشاط واضطرارنا لقمعها… كان كفيلاً بتدميرنا”.

كما تطرق إلى التعاطف الدولي مع سكان غزة قائلاً: “أولئك السكان البالغ عددهم 300 ألف نسمة يعلمون أن العالم العربي بأكمله يقف معهم ضدنا، وخلف العالم العربي يقف التعاطف السياسي المعلن من العالم أجمع… يمكن للمرء أن يتخيل ما كان سيحدث في غزة، حيث جميع السكان من العرب، وليسوا مجرد عرب، بل أناس مغتاظون استُلبَت حقولهم وبيوتهم، كما يرون الأمر، ويعيش الغرباء هناك كما يروننا… لم نكن لنستطيع الصمود أمام هذا، خاصة في مكان يضم هذا العدد الكبير من اللاجئين”.

وقال بن غوريون إنه حتى عندما شن الحرب، لم تكن لديه أي نية للبقاء في غزة. وأضاف أنه كان مدركاً لخطر الهجمات القادمة من غزة ضد المستوطنات والبلدات في جنوب إسرائيل، متابعاً: “لكن هناك اعتبارات أكبر. لذلك، ومنذ اللحظة الأولى، عارضت بشدة أولئك الذين طالبوا بضم غزة. فليس هذا ما ينقص إسرائيل، 300 ألف عربي آخرين… وغداً ستخبرنا الأونروا: ‘أنتم من يتكفل باللاجئين، وليس فقط اللاجئين'”.

كما شدد على مخاطر العزلة الدولية واحتمالية عدم تمكن إسرائيل من الحصول على أسلحة من الخارج للحرب القادمة.

ففي حرب سيناء، حاربت إسرائيل إلى جانب بريطانيا وفرنسا ضد مصر. ومع ذلك، حذر قائلاً: “ليس لدينا أي أساس لنفترض أنه في الحرب القادمة ستكون هناك قوات تسانداً من الخارج… وإذا نُبذنا من العالم، فهناك خطر حقيقي، إن لم يكن مؤكداً، يتعلق بقدرتنا على التسلح عندما تظن الدول العربية أنها تملك القوة لتدميرنا”.

وتابع: “لا أعرف كيف سنقاتل حينها. ربما سننتصر على أي حال، حتى لو تملكوا طائرات وقاذفات أفضل بكثير مما لدينا. لكنني لا أعرف كم ستكون التكلفة، ولا يمكننا دفع مثل هذا الثمن”. ومثّل على ذلك بقوله: “ليس لدينا هذا العدد الكبير من سكان تل أبيب؛ يمكن قصفهم وتدميرهم في يوم واحد. وسأرى في ذلك انتحاراً عن معرفة وإدراك”.

كما أشار إلى قلق آخر يتمثل في وضع اليهود حول العالم، مشدداً على أن اليهود في إسرائيل هم مجرد “جزء صغير من شعبنا. فالأغلبية العظمى من الشعب اليهودي مشتتة في مختلف أنحاء العالم… وإذا نُبذت إسرائيل من العالم أجمع، فلا أعلم ما سيكون عليه وضع اليهود في أمريكا والأرجنتين والدول الاسكندنافية وبلجيكا وهولندا”.

وأضاف: “في كل ما نفعله في إسرائيل، لا يمكننا إهمال المساعدة التي نتلقاها من هؤلاء اليهود، فاليود في الخارج لم يوجدوا فقط لمساعدتنا، بل علينا أيضاً مراعاة موقفهم واحتياجاتهم والظروف التي يمرون بها”.

وأخيراً، حذر من أن أي حرب مستقبلية قد تكون أكثر فتكاً بالمدنيين الإسرائيليين مقارنة بحرب سيناء التي اقتصر ضحاياها على الجنود: “لن يكون الأمر كذلك في الحرب القادمة. ستُقصف تل أبيب، وستُقصف حيفا، وسيُقتل مدنيون.. ليس الجنود فحسب، بل النساء والأطفال”.

وفي ذلك المؤتمر، اقتبس بن غوريون من تصريحاته السابقة خلال اجتماع الحكومة في 28 أكتوبر/ تشرين الأول 1956، قبيل انطلاق حرب سيناء. وتضمنت تلك التصريحات المنشورة سابقاً قوله عن غزة: “لو كنت أؤمن بالمعجزات، لتمنيت أن يبتلعها البحر”. ولكن كما أوضحت كلمته، وفي غياب مثل هذه المعجزة، سيتعين على إسرائيل التعامل مع غزة كما هي.

المصدر: هآرتس